2008年10月24日星期五

内蒙的离心倾向滋长的危险

•燕山雪•

汉人居多,蒙族面临印地安化 民族国家和种族分离席卷后冷战的世界之际,中国境内的少数民族正在新闻封闭下骚动不安。尽管北京的中央政府仍然以强权控制着大局,少数民族的分离运动,正在获得更多的空间和条件。
九十年代继新疆穆斯林之后,内蒙古的民族紧张逐渐升温,引起国内外的关注。
公元十三实世纪,成吉思汗蒙古部落振兴时,传说他一度想把中原辟为牧场,将汉人游牧化。后经策士力谏汉人务农可以纳税,才打消此念。但从此而后,从黑龙江到阿尔泰山之间的大片土地,却吸引了半数的蒙古人定居,与汉族人处于共生状态。是为内蒙古,而那些继续保持游牧习性者,散居于今日的外蒙。
面积相当于德、法两国总和的内蒙,迄今已为汉人所牢牢控制。蒙汉共存,但蒙古人保持着自己的语言和文化习惯,尚不能被完全同化。随着外蒙结束共产党当权,内蒙的蒙古人与汉人间传统的不信任正在滋长,越来越多的开始寻求政治、文化的自我认同,北京的开放政策使他们有机会与外部世界建立联系,甚至组织地下运动,要求民主和更多的自治。
内蒙的地下运动好象八十年代初期的立陶宛。他们秘密结社,进行独立的政治活动,并且公开地鼓吹“复兴蒙古文化”。历史学家要求修订由汉人写的蒙古史。一位地下独立运动人士对“纽约时报”记者称,如果我们再不复兴蒙古文化,我们将落得美国印第安人那样的命运——被保留、被同化、甚至被灭绝。
一些蒙古分离主义者,最近流亡到外蒙首都乌兰巴托,并以此为基地寻求内蒙独立一位地下运动负责人乌合哈达表示,他们正在建立有组织的反对运动。现在他的组织已有两千多人参加,一半的成员在内蒙境内生活。这个新成立的团体叫做“内蒙复兴运动总协调委员会”。中共当局已经禁止该委员会在内蒙活动。乌合哈达担心,北京会通过外交压力,压迫乌兰巴托禁止该委员会在外蒙的活动。
外蒙古作为独立国家,一九九零年在苏东波的冲击下,放弃一党专政开放选举,
迄今已进行了两次大乌拉尔(议会之意)选举,前共产党蜕变的政党,继续执政。这一事实对内蒙造成文化上的冲击,因为传统的蒙古宗教和文化在内蒙复活,内蒙可以清楚地吸收外蒙的无线广播,内外蒙边境的军事紧张解除后,两边的蒙古人贸易大增,来往频繁。民族主义苗头也迅速滋长。
边境开放内外蒙交往热络
北京前不久宣布全面开放中蒙边境贸易,双方的官员往来也相当热络。前蒙古人民革命党失去苏联的政治支持与经济援助后,想要继续执政,非靠向北京为外援不可。蒙古是一个夹在中俄两国之间的内陆三明治,国际社会鲜少交往,近百年来,它不是倒向北京,就是倒向莫斯科。中共总书记江泽民前不久还访问了乌兰巴托。
内蒙自治区到目前为止,尚未象西藏和新疆那样,引起北京的剧烈头痛。在西藏,藏族佛教僧侣不断掀起暴力冲突,迫使北京采取武力镇压;在新疆,一九九零年发生过一起未遂的武装暴动。但内蒙正在趋向与新疆和西藏同步。蒙族人民开始反对汉人的移民和同化,要求自治和经济的特殊化,对北京镇压独立声音感到愤怒。
在乌兰巴托流亡的另一蒙独分子岑赖表示:“内蒙经济完全依赖汉人的殖民政策。我们现在在自己的土地上成了少数民族,汉人大量移入,使蒙古人比什么时候都穷”。 但中共官方的统计和西方观察家都相信内蒙的生活条件相当不错,与外蒙古有着天壤之别。内蒙的蒙古人民享受少数民族的优惠待遇,收入增幅很高,特别是医疗卫生条件大为改善。但是与近年来中国大陆汉人的生活迅速改善比较,蒙古族人还是差了一大截。 同西藏新疆一样,蒙古人最不满的是汉人大批移居内蒙自治区。汉人在清朝初才开始移民内蒙古。到一九四九年中共上台时,内蒙的汉、蒙人口比例已达五比一。到一九九零年最新统计内蒙人口共有两千一百五十万,其中蒙古人口只有三百四十万,不到七分之一。汉蒙人口比例为六点四比一。尽管北京对少数民族实行开放政策,不要求少数民族生育节制,但内蒙的汉人还是增加得比蒙族迅速。
统计数字的错误,使中国境内的蒙族人口被夸大了很多。因为很多汉、蒙结合的家庭,为了获得生育、教育的种种优惠,都自愿划归少数民族,不再把户口归为汉族。不同于藏人和新疆的维吾尔人,蒙古人与汉人结婚十分常见。
近年来国际社会周期性地持续有内蒙古发生大规模反抗运动的报导,但驻京外交官和老百姓均表示怀疑。因为许多报导均非记者采写,而是间接传说。中共当局甚少批准外国记者进入内蒙采访。
北京官方多次否认有关内蒙动乱的报导,斥为谎言,但许多前往内蒙公干的外国人,都承认那里的不满和民族情绪在加温当中。异见分子努力寻求与西方的联系,将内蒙的人权状况报导于外界。亚洲观察的研究员蒙洛指出,“内蒙古的持不同政见者往往被当局秘密镇压了,没有人知道他们的处境,但最近的一两年内蒙正在与国际社会建立特别的信息管道,所以有一些镇压为外间获悉”。亚洲观察在过去十二个月里,报导了两起内蒙的动乱与镇压的消息。这些消息又被西方电台传回内蒙,使本来孤立的事件,被许多人知道。也使得分离主义者受到鼓励,继续他们的活动。
在中国大陆,持不同政见者都会遭遇失去人身自由的危险。已经确知至少有十七名内蒙人因政治行动而被关进监狱。相信实际的数字会更多。
许多分离主义者希望内蒙最终与外蒙合并,建立一个大蒙古共和国。但他们承认达到此目的几乎不可能。因为内蒙境内的大多数是汉人,他们对此不能接受。一些激进的分离者甚至提出驱逐内蒙的汉人,或让他们自行迁入别的省。
对内蒙的异见人士而言,现下首先和最迫切的,是言论自由和新闻开放。流亡到乌兰巴托的一个内蒙地下文化复兴组织负责人图曼说:“内蒙需要真正的自治,而非现有的自治。内蒙的情况与前苏联各加盟共和国不同,如立陶宛,俄罗斯人只占五分之一,而内蒙的汉人是多数民族。未来如果真出现中央政府弱势,内蒙要求独立,将会爆发南斯拉夫式的种族战争”。

外蒙对内蒙的负面影响

外蒙随苏东波出现民主化,由于经济的崩溃,对内蒙的冲击,逐渐由正面转向了负面。内蒙人到了外蒙一看,多半相信中共式的改革,要比蒙共成功。外蒙目前不仅经济崩溃,连人民的基本食物也面临短缺。儿童和妇女因营养不良,死亡率升高一倍。蒙古人历来农业落后,因此粮食问题已经十分严重,蒙古对外贸易去年下降了百分之五十五,今年上半年又下降了百分之三十。如果再没有及时的国际援助,蒙古将在今冬出现大饥荒,民族将面临生存危机,因为外蒙古只有二百一十万人口,基数很低。
经济的崩溃使蒙古人民将危机与民主联系起来。蒙共在今年六月的大选中,拿下百分之五十一的大乌拉尔(议会)席位。民主党派由九零年的百分之二十席位降到百分之五,只拿下七十六席中的四席。蒙古的民主正在受到严峻考验。
到过蒙古的人,包括一些西方专家和记者,都对外蒙的独立生存能力持怀疑态度。过去苏联在这个东亚战略基地投下每年近百亿的援助,超过战争中的越南。而今苏联的援助断绝了,蒙古建国七十年,从九零年才真正独立。
由此,中国境内的蒙人多数没有立刻独立,与外蒙合并的意愿。因为那样会降低他们的生活水准。外蒙的民主化,至少暂时证明它是失败的。而目前在南斯拉夫进行的种族战争,已不是什么意识形态之争,而是历史退回到中世纪。对此,同情内蒙独立的西方人,应当对历史的后果做实际的考量。一但内蒙独立,将使内外蒙两千五百万人卷入种族战争,并可能使北半个中国陷入战乱。这不仅是那里的汉人不愿看到的局面,也未必是内蒙人能愿意面对的现实。而战争只会引发专制,绝不会是东北亚各国的民主建树。
历史上,中国北方就如同罗马帝国北方和巴尔干一样,是民族混杂战争传统深厚的地区。成吉思汗南迁时,曾屠杀数百万中原的汉人,使人口急剧下降。元末汉人复国时,“八月十五打鞑子”,也杀戮了许多蒙古人。本世纪中俄之间,中蒙之间,日蒙、日俄之间曾爆发过多次大规模战争。二次大战后,由于中苏两大国的核武对抗,双方随陈兵百万,但终于维持住冷战的平衡。
九十年代苏联解体,俄国在远东的势力急剧削弱,中国的势力正在南北两个方向,填补美苏留下的战略真空。虽然,中共和军方从未表露要“收复百年失土”的意愿,但总的趋势是中国在东北扩张势力范围,连前苏联的中亚五个穆斯林国家哈萨克、乌兹别克、克兹齐亚、和土库曼,都在独立后倒向北京,希望获得外交接受和经济实惠。
在中国的强势下,如果内蒙动乱,势必引发中共镇压和种族战争,中共势必乘机掀起大汉族主义民族狂热,这是中共专政,在意识形态方面的最后一张王牌。殊不论中共和一千九百万内蒙的汉人,连安于台湾一岛的国民党台北政府,迄今都未正式承认外蒙的独立和主权,继续将外蒙划在“中华民国”版图内。因此,可想而知内蒙独立运动若真的形成规模,其后果不堪设想。历史将退回到成吉思汗时代。