2011年6月27日星期一

《来自蒙古人的橄榄枝》的欣赏

找部落
读过达喜东落部老师的《来自蒙古人的橄榄枝》颇有赞赏。我欣赏达喜东落部老师的精炼的文笔和奔放的思维,还有那为盟嘎拉人的存续而忧慮和探索的精神。总之,感到还有盟嘎拉人的血统。

但是,我还感到达喜东落部老师不一定是在草原上长大的人。因为在他的《来自蒙古人的橄榄枝》里小生未能看到草原与盟嘎拉人的相依为命的关系。所谓的相依为命关系,不仅仅是盟嘎拉人依靠草原而存续,更主要的是没有盟嘎拉人的保护,草原就会消失的关系。不像农民与土地的关系,更不相共产党与「神州大地」的关系。

还有,《来自蒙古人的橄榄枝》里看到了「稳定」与「存续」的关系,而这个关系是依靠「共产党独裁政府》与「宽容」的盟嘎拉人「妥协」来「稳定」和「存续」的。表面上看很有道理,也看得出盟嘎拉人那「宽容的胸怀」。但我们仔细想一想,纵看历史横看「内蒙古」,为他人「稳定」而做的「宽容」与「妥协」中,会看到盟嘎拉人「存续」的未来吗?远的就不说了,清朝中晚期有了盟嘎拉人的「妥协」和「宽容的胸怀」,有了清王朝一时的「稳定」而盟嘎拉人得到了今天的「汉蒙民族团结」。有了1946年的「四,三会议」的「宽容」与「妥协」,并没有带来「中国社会的稳定」而带来了盟嘎拉人存续的危机。如果再有今天的「宽容」与「妥协」,结果会如何?不是不想,一想就吓一跳。

举个例子吧。家里来了强盗,你会跟他「妥协」吗?(因为「宽容」不再是你的权限,是属于强盗手中的屠刀。如果,这是你还坚持说《是我「宽容」了强盗》,那只是「宽容」了你的怯懦)那末「妥协」内容是什么?下列中必有其一吧。

? 财产可以全部拿走,不要杀害人命。
? 家和人全部归你,不要杀害人命。
? 父母和孩子都可以杀,不要杀害我。

很抱歉,也许举的例子不是十分恰当。但是确有少数长者选择了其一,给子孙后代选了一条灭绝之路。

再看《来自蒙古人的橄榄枝》里的「稳定」,很显然是「中国社会稳定」。但中国政府所说的「中国社会稳定」,实际上是「共产党独裁政权的稳定」。正如共产党所提倡的「稳定中求生存,稳定中求发展」。让「中国社会稳定」下来,他们会没有抵抗地掠夺人民的财产。让「中国社会稳定」下来,他们会让国外投资者义无反顾地被他们诈骗。我们看看共产党,即不耕也不牧,只靠「稳定」家产万贯。「中华儿女」却变得一贫如洗,「神州大地」也变得秃山污水了。
再说,「共产党独裁政权的稳定」不是由盟嘎拉人来维护的。也不可能维护到的。由僧格林沁率领的,勇猛的盟嘎拉骑兵,用生命和鲜血也未能维护到「清王朝的稳定」。现在的盟嘎拉人也不可能用「拖鞋」就能维护到摇摇欲坠的「共产党独裁政权的稳定」。因小生无才,必有冒昧之处,请多多「宽容」。

2011年6月8日星期三

没有评论 :

发表评论

评论