2013年7月4日星期四

蒙古人为何能雄霸亚欧?


历史上蒙古大军在十三世纪发动 了数次大规模的西征,凭借较少的军 队和漫长的后勤供应战胜了所有的敌 人(1260年对穆斯林的爱因加鲁 特战役失利未计算在内),改变了整 个亚欧的历史,也促进了欧洲近东的军事革命。

一、西方各国军队采用的战术不适应蒙古人改进的东方战术其实,东西方的文化和思维方式的差别很早就在双方作战时的战术体现出来了。在东方(以阿拉伯文化为代表的 范围内)的战争史上,从来没有出现 过西方那种队形极其严密、排成密集 方阵,步、骑、弓箭、投枪诸兵种密 切协同的军队。这是西方人思维严 谨、讲究科学分工、善于组织大的系统工程的表现。而中国战国时代的车 阵、明朝戚继光组织对付倭寇的鸳鸯 阵和对付鞑靼的车、骑协同战阵是远 不能与之相比的。

东方军队作战时,队形不严整,讲究部队作战的机动性和战术的灵活性,受《孙子兵法》的影响,讲究“诡 道”而不讲究堂堂正正的正战。这种战 术意识的支配下,军队的单位攻击力 和防护力并不强,如果对付罗马帝国 和马其顿帝国的密集步兵方阵,采用正面作战的方式根本没有胜利的可 能。

与东方军队不同的是,西方军队 一开始就采用严密的队形,特别强调 突出正战的攻击力和防护力,以罗马和马其顿的步兵方阵为例。这种步兵 方阵通常由贵族和平民排成20排以 上密集的队伍,身着厚厚的重甲,手握长枪,越往后排,长枪越长,架在前排的肩膀上,这样就在方阵的正面 形成了真正的丛枪如林,方阵的后面 则通常由奴隶紧紧跟着,作后勤和护理工作,或者由标枪手不停往对方投 掷标枪。这个方阵的两翼则由骑兵担 任保护两翼不受冲击的任务。

很明显,这种战术的冲击力是远 非东方军队可比的,但它的弱点也非 常突出:队伍转动不便,必须时刻注 意保持队形的严整。即使在进入铁器 时代,马的鞍具的发展,使得骑兵越 来越重要了,双方在骑兵的战术运用上也有巨大的差别。东方的骑兵很少 有重装甲,骑兵即能用马刀、长枪也 可以使用弓箭。骑兵主要目的是为了军队的机动能力和正面的冲击力,可以在很大范围内作战。而西方的骑兵 部队发展出了威力强大的重装甲骑 兵,士兵穿着厚厚的锁子甲,可以有效抵挡刀枪和弓箭的杀伤,骑兵使用长枪和长剑,杀伤力较大。但是与东 方不同的是,骑兵战术的使用仍和古 罗马时代的步兵方阵相同,讲究队形和正面的杀伤力和防护力,几乎没有太多的战术机动能力,作战范围仍然 是在很小的区域内进行。

在战术的运用上,蒙古人特别强 调的就是部队的机动性,以远距离的 包抄迂回、分进合击为主要战术特 征。蒙古人的远距离机动达到了历史 上空前未有的程度,他们常常可以上 百里地大规模机动,使敌人很难预料 和防范到他们的攻击。他们在战斗中亦很少依赖单纯的正面冲击,通常使 用的方法是,一小部分骑兵不停地骚 扰敌军,受攻击后后撤,待追击的敌 军队形散乱疲惫时,早已四面包抄的 骑兵则在一阵密集的弓箭射击后蜂拥 而来。这种战术在过去的匈奴、契丹、女真人都用过。但象蒙古人一样利用四处游骑做间谍,大规模 的骑兵可以随时远距离攻击的情形则 没有出现过。加之,蒙古人大量地编入其他北方少数民族,使用汉族先进的攻坚器材担任攻城的任务,使他们在东方无论是野地浪战还是摧城 拔寨,几乎所向必克。

事实上,蒙古军队的骑兵在任何 时候都无法一对一地战胜欧洲的重装 甲骑兵,欧洲重装甲骑兵的长矛和重 剑杀伤力远大于蒙古骑兵手中的马刀、长矛或狼牙棒。欧洲骑兵的马也 远比蒙古马高大。但蒙古骑兵的战略 战术则是欧洲骑兵远远不及的。欧洲 军队的战斗无论多大规模的军队都是 在很小战场内进行的。而且,欧洲军 队有惯常的骑士之风,崇信正面一对一的堂堂正正的战斗,当他们遇见可以把百里方圆的地方做战场,且习惯迂回的蒙古军队时,他们的确是碰上了无法想象的战争场面。

蒙古人西征时,在发生大部队与敌正面遭遇的时候,蒙古骑兵也会迅速排成战术队伍发起正面的攻击。其 战术队形通常是排成五个左右的横队,每个横队均为单列。各横队相距 很宽的距离。这样形成了远远大与对 手的宽大正面(从现代战术来讲,这种极易为对方冲击的宽大正面是极为 不利的)。前两个横队是重骑兵(相 对东方军队),其余为轻骑兵(相对与西方的轻骑兵可算无任何装甲的骑 兵)。在此之外则还有大批的游骑四 处做表面上无意义的运动。双方军队 在靠近后,蒙古军队的轻骑兵会突然 从前排的重骑兵横队的巨大空隙间以 极高的速度冲出,向西方的敌人投射 长矛和从中原学来的毒箭。几次齐射 后,重骑兵队伍迅速后退,接着轻骑 兵也迅速后撤,并回到原来的位置。而遭到攻击的西方军队无论是步兵方 阵还是骑兵方阵此时都很难迅速回击,必须保持队形的严密向前推进,否则无法利用自己的优势杀伤蒙古 兵。

通常蒙古军队的骑兵只要一两次 这种冲击就会让敌军军心动摇队形混 乱。而这种反复的攻击蒙古兵可以不 论白天黑夜地进行,因为队伍相距较 远且不需要太严整,蒙古兵的队形很 容易在远离敌军后重新排列整齐。一但敌军队形混乱军心动摇开始后撤,则宽大的蒙古骑兵队形就会迅速变成 包抄队形,对敌军进行近距离的砍杀。蒙古军队在骑兵快速大纵深地前 进时,遇敌坚固的城堡,通常只留少 数部队监视以待后续的攻坚工兵,大部队仍继续高速前进,使后方的敌人根本无法作出战争准备。

蒙古军队靠着部队的高度机动 性,在欧洲消灭了大量装甲坚固但行 动笨拙的欧洲军队。因为欧洲军队在 速度上的劣势,使得在战场上逃回来的人极少,很久以来,欧洲人始终认为蒙古军队的数量极为庞大。另外,因为欧洲军队主要依赖近距离的格斗杀伤,使得蒙古军队在运用机动作战时,只有少量的伤亡。现代的欧洲军 事史学专家认为,欧洲军队和蒙古军队在战争中的伤亡比例,也许是冷兵 器时代最悬殊的。

二、蒙古人特殊的装备蒙古马。 蒙古马若用现代人的眼光看该是最好的马了。蒙古马身材矮小,跑速慢,越障碍能力也远远不及欧洲的高头大马。但是蒙古马是世界上忍耐力最强的马,对环境和食物的要求也是最低的,无论是在亚洲的高寒荒漠,还是在欧洲平原,蒙古马都可以随时 找到食物。可以说,蒙古马具有最强 的适应能力。蒙古马可以长距离不停地奔跑,而且无论严寒酷暑都可以在 野外生存,同时,蒙古马可以随时胜 任骑乘和拉车载重的工作,这也是传统的好马最终全部被蒙古马取代的原因。而且,蒙古马在蒙古军队除了作为骑乘工具外,也是食物来源的一种——蒙古骑兵使用大量的母马, 可以提供马奶。这也减少了蒙古军队 对后勤的要求。并且,蒙古骑兵通常备有不止一匹战马。

蒙古骑兵的各种装备——因为蒙 古骑兵从未象欧洲一样对兵种的武器 进行严格的分工,加之不象欧洲军队 使用的武器那样笨重,所以蒙古骑兵 随身携带各种武器,使得其可以随时 完成不同的任务。蒙古骑兵随身携带 的武器通常有弓箭、马刀、长矛、狼 牙棒。值得一提的是蒙古人的弓箭, 他们的弓箭较长大,需大约八十公斤 的力量才能拉开,射程远,几乎是蒙 古骑兵的最重要的杀伤武器。

此外,蒙古骑兵常常根据个人爱 好装备其它武器,譬如套马的绳套和 网马的网套,这在正规的欧洲军队看 来是匪夷所思也是防不胜防的。另 外,蒙古骑兵的装甲多为皮革制成, 轻便坚韧,虽然远不及欧洲重装甲骑 兵身上的锁子甲,但负担轻,容易保 持长时间的战斗力,此外,不会象铁 制铠甲那样在严寒酷暑时节成为难以 忍受的酷刑。

三、蒙古军人的训练、忍耐力和 其军事化的特殊社会组织蒙古军队和中国北方的游牧民族一样从小就是战 士。在马背上长大,从小的玩具就是 弓箭,成年时候就早可以算成职业军 人了。由于在严寒和艰苦的环境中长 大,都具有极为坚韧耐劳的性格,对物质条件的待遇几乎从不讲求,爬冰 卧雪在其视为常事。远距离跋涉更是 从小的习惯。对物质条件的不讲究, 使蒙古军队的后勤负担很轻。蒙古军人拥有东西方各定居的农耕民族素无 的连续作战的意志和能力,这是西方养尊处优的贵族骑兵们和中国被抓来 的百姓永远难望其项背的。和所有的敌人相比,蒙古人都在文化和物质上 处于落后地位,大规模地攻占掠夺始 终是激励其保持旺盛战斗力的原因和 动力。

为了训练出最好的军队,蒙古人 三四岁的孩子就被投入专门的军事训 练部门进行军事学习。他们被严格地 进行骑马、射箭的训练。这些被从小 训练出来的孩子组成的骑兵部队,战 斗的素质和技能是极为惊人的,他们 在马背上无论是冲锋还是快速撤退都 能准确地射击敌人,换言之,所有的 普通战士都是李广那样的神射手。这 一点,他们几乎所有的异族敌人都无法作到。这也是欧洲军队在没有给予 蒙古骑兵杀伤的时候自己就遭到重大伤亡的原因。

蒙古人建立了与战争相适应的社 会组织。各部落的领导即是生活生产的管理组织者又是军事行动的管理组 织者。对外发动战争时,可以全民动 员,全民不分男女老幼都可以参加作 战行动。如对花剌子模国的长期围困,就是全民参与,在城下放牧生活,维持军队持续不断的攻击力,直 到城市被攻克。

综上分析,蒙古国军队在亚欧大 陆东征西讨所向无敌几乎是必然的结果。

没有评论 :

发表评论

评论